《一周大事记》：小罐茶创始人道歉与哪吒汽车IPO申请
深入了解本周的科技与文化热点，包括小罐茶创始人对'大师作'宣传的道歉，哪吒汽车母公司合众新能源的IPO申请，以及聊天软件鼻祖ICQ的停止服务。此外，探索AI在高考中的表现，OpenAI对中国服务的终止，以及AI公司与新闻出版商之间的版权争议。点击了解更多详情。
小罐茶宣传语“大师作”，到底是否由大师亲手做，曾引发诸多争议。6月25日，小罐茶12周年发布会上，杜国楹回应长期来的“大师作”争议称，企业广告语对大家造成了困扰，自己反思多年，郑重向大家道歉，并称多年来致力于将大师技艺数字化，宣布其135项制茶专利无偿向社会开源。从消费者角度理解，广告中的“大师作”可能会让人误以为每罐茶均由大师亲手制作，而实际并非如此。品牌宣传往往带有一定的夸张成分，我们应理性看待。关键在于，小罐茶是否真正保证了茶叶的品质和口感。消费者应基于产品本身的质量，凭借自身判断，做出自选择。（财经杂志）
三儿说：所以是薛定谔的大师作吗？
哪吒汽车母公司合众新能源今日向港交所递交IPO申请。招股书显示，2023年哪吒汽车营收135.55亿元，净亏损 68.67亿元。
招股书显示，哪吒汽车目前推出五款智能新能源汽车，汽车交付量由2021年的64230辆增长至2023年的124189 辆，年复合增长率为39.0% 。
海外业务方面，在2023年实现出口17019辆，占总销量的13.7% ，贡献了同年12.0%的销售收入。根据灼识咨询报告，于2023年，以上险量计，哪吒汽车是东南亚新能源乘用车排名前三的品牌。未来将大力发展拉丁美洲、中东和非洲，并随后适时向欧洲拓展。（ 新浪科技 ）
三儿说：哪吒国内卷不过大哥们，直接run到国外卷啦...
聊天软件鼻祖ICQ6月27日停止服务，官网显示“ Service stopped working ”。代表其28年的使命结束。ICQ在5 月份发表公告称，将于6月26日关闭，它建议用户改用 VK Messenger。
据悉，ICQ是一款即时通讯软件，由以色列公司 Mirabilis 于1996年11月16日推出，软件取名ICQ，即“ I SEEK YOU（ 我找你 ）”的意思。
ICQ支持在Internet上聊天、发送消息和文件等。Mirabilis 于1998年6月被AOL收购。2010年7月8日，AOL以18750万美元将ICQ出售给Digital Sky Technologies。（ 三言科技 ）
三儿说：第一次知道ICQ还是许嵩的灰色头像...
源自外国博主@保保熊日常与家人的魔性聊天，在中国旅游时与妹妹常说一句：city不city啊~，在博主的中文语境中，【city】与【citywalk】相结合，被衍生出【时髦】【洋气】等概念。
该梗源自热播剧《玫瑰的故事》，玫瑰想要回北京待几天，林更新饰演的前夫哥方协文不同意，便朝玫瑰吼道：那你偏要去北京什么意思？北京到底有谁在啊？这一问彻底激怒追剧网友们，纷纷开启整活模式，目前出现了北京演唱会以及各地文旅景点转场版。
指当代部分年轻人买东西时的一种状态，买东西的时候想要和老板讲价但是又没什么底气，于是像走过场一般一边问老板能不能少一点，一般掏出手机准备付款，能便宜就是赚到，不能也算了。
当地时间6月25日凌晨，陆续有包括中国大陆在内的各国和相关地区API开发者在社交媒体上表示，他们收到了来自OpenAI的“ 警告信 ”。
信中写道：“ 根据数据显示，你的组织有来自OpenAl目前不支持的地区的API流量。从7月9日起，我们将采取额外措施，停止来自不在 OpenAI支持的国家、地区名单上的 API 使用。”
媒体“ 证券时报 ”方面联系到的一位供职于中国机构的人士也确认收到了OpenAl的上述邮件。目前OpenAI的API向161个国家和地区开放，但中国未包含在其中。这也意味着，OpenAI宣布终止对中国提供API服务。（新浪科技）
6月24日，高考新课标Ⅰ卷全科目大模型评测报告出炉。数据显示，GPT-4o以562分排名文科总分第一，字节跳动旗下的豆包成绩是542.5分，排名国产AI首位，其后依次是百度文心一言4.0的537.5分，以及百川智能“ 百小应 ”的521分。
本次大模型高考评测与河南省考卷完全相同。根据当天公布的河南高考录取分数线，文科本科一批录取分数线为521分，GPT-4o超出41分，豆包等三款国产AI也成功冲上一本线。（新浪科技）
据路透社上周六报道，专注于“内容许可”领域的初创公司 TollBit近日向新闻出版商发出警告称，多家人工智能公司正在规避出版商用来阻止抓取内容的常见网络标准，并将抓取的内容用于训练生成式AI系统。
据悉，《福布斯》曾指责Perplexity在AI生成的摘要中剽窃其报道内容，然而前者并未标注消息来源，也没有获得《福布斯》的许可。
包括《纽约时报》在内的一些出版商已就这些侵权行为起诉AI公司。其他出版商则与人工智能公司签署了许可协议，AI公司们也愿意为内容付费，尽管双方往往对材料的价值存在分歧。许多AI开发者认为，他们免费获取内容并未违反任何法律。（IT之家）
👆点击查看大图
立即登录
