我喜欢写作，但又害怕写作，觉得就凭自己这几两墨水，写出来会被笑话。后来，在一位前辈的指点下，我渐渐释怀，做才是唯一的真理，不写永远不会进步。现在觉得自己文笔不好，不敢写，明天、明年，当你想写作时，还是会面临同样的问题——觉得自己文笔不好，不敢写。

当我终于下定决心去写时，却遇到了更大难题。我是真的写不下去，半天，就憋了几个字。话到嘴边就是说不出；不知道该写点什么；写到一半写不下去；开头和结尾说的不是一个事儿……

其实写作不是刹那间灵感的乍现，背后有方法可循。

我满腔激情，坐在电脑前，想着今天一定要写一篇文章出来，直到“今天写什么？”的灵魂拷问把我拉回了现实。咬咬指甲，刷刷抖音，看看微博，找找灵感，抬头一看，天又黑了。跟昨天一样，什么都没写。

确定选题是动笔的前提。如何选题？公众号写什么内容好？前文用 7000 字详细阐述过，这里简单概括，详情看公众号写什么内容好？选题没灵感怎么办？

我有每天看 10 万+、小号爆文的习惯。看得多了，渐渐发现它们的内容、风格虽不同，但选题的底层逻辑却是共通的。

成长路径图，是选题一大利器，他能根据读者成长路径中遇到的各种问题，推理出对应选题，并按照逻辑排列。以公众号运营教学类公众号为例，读者想要的价值是公众号运营干货，想入门公众号运营或进一步进阶。

那么我们可以把一个小白进阶到高阶公众号运营所要掌握的各项技能罗列出来，再从具体技能中延伸出对应选题。

追热点，要想效果拔群，就得避免烂大街的选题。白三角选题法，特别适合追热点时，打破常规思维。

画两个三角形，在一个三角形内填入与目标群体相关的关键词，另一个三角形填入热点关键词，再将它们重新排列组合，就能得到正常逻辑下无法得出的好选题。

素材是文章的血肉。通过素材刻画，能让人物更立体，观点更信服，文章更真实，阅读更酣畅。通篇都在讲道理，没有素材作为论证，就会沦为喊口号，读起来干瘪瘪的。

收集素材，可以从平台入手：知乎、微博、豆瓣、头条、抖音等。不过，相比于临时抱佛脚式收集，我更倾向于日常积累。搭建一个素材库，优质文章，突发灵感，金句都可以放进去，下次写文章就会节省很多时间。收集完素材后，确定文章立意。立意从素材中提炼，再反过来根据立意找素材。

想要高转发，文章就得调动读者情绪。在信息汪洋中，只有极端化情绪，才能触动读者。如极端愤怒、极端难过、极端热爱、极端向往、极端焦虑、极端爱国……

这意味着立意必须极端化，对一个现象要么全盘赞成，要么全盘反对，千万不能做“理中客”，两头不讨好。记住，新媒体时代下的读者是极端化、非理性、易被感动的。

贩卖情绪的公众号，这点做得尤为突出：

「青年大院」的《没有澳洲这场大火,我都不知道中国 33 年前这么牛逼！》，通篇都在贩卖爱国情绪，阅读量高达 2300 万。我猜他们的小编在写文章时，肯定收集了大量澳洲大火、中国大火相关的素材，从中确定了“极端爱国”这个立意。再根据立意，去看素材中有没有关于“爱国”的，情绪调动性强不强，不够就再专门针对这个立意去收集素材。

这种做法虽然有效，但仅仅体现在阅读数据上，文章价值感不强，对读者几乎为 0。我一直认为，读者信任你，愿意付出时间、脑力看文章，你总要给他一点真正有价值的内容，至少立意的价值观应该是正的。

你是否遇到过这种情况：有太多话想写，不知从何写起；写作磕磕绊绊，写了前面忘了后面；文章逻辑混乱，牛头不对马尾。那么我猜，你肯定没有养成写文章前先列大纲的好习惯。素材是血肉，大纲就是骨架，能使文章整体逻辑更清晰，行文更流畅。

▌并列结构

在文章开头引出中心思想，正文中通过多个案例（一般 5 个以上）来支撑，结尾处总结升华。

此结构注重素材案例精彩程度，越精彩读者转发意愿越强。适用于偏案例呈现的观点文、情感文。

▌总分总结构

并列是用案例来支撑中心思想，总分总结构则是用子观点（最好是 3-4 个）来支撑，层层递进论证核心观点。子观点要有说服力，读者才信。此结构适用于干货文、热点文、情感文、观点文等。

以上是基础通用结构，写人、写事、写评论也有各自的结构存在，后续文章慢慢聊。

并列结构也好，总分总结构也罢，在素材组合上，要按逻辑链接。若中间缺乏关联，读起来就会云里雾里，体验非常糟糕。

素材、大纲是地基，文章语言则是上面的建筑，能否吸引读者全凭它。

语言要做到没有错词病句，语句通顺，保证读者没有阅读障碍。在此基础上，要有“交谈对话感”，像跟亲戚朋友、同事同学讲话一样，拉近读者距离。

很多人写作，喜欢用华丽词藻堆砌。恨不得每个名词都加上形容词，每个动词都加上副词，再添上大量描述性语句。每篇文章都有要表达的观点立意，词藻多了会盖过他们，让读者不知道文章到底要表达什么。

上面这段话，使用了大量词藻，乍一看文风优美，仔细一品，你会发现讲得全是废话，不知道到底要表达什么含义。

这段话同样文风优美，两者区别在哪？显然，我们看得懂，知道作者要表达什么，每句话都有的放矢。

我们写作时每个段落、每句话甚至每个词都要围绕主题立意展开，要有存在意义，盲目炫技，反而会毁了文章。“知识诅咒”也要尽力避免。我们一旦知道某件事，就无法想象这件事在未知者眼中的样子。当我们想把自己知道的知识解释给别人时，因为信息不对等，我们很难把知道的完完全全向对方解释清楚。很多专业术语、名词，像用户视角、账号定位、用户价值、利益诱饵、PV、UV、DAU等词，我们以为很简单，对不了解的读者来说就是天书。

所以，写文章，特别是干货文章时，要提前预判读者的认知水平，把读者当小白，别怕啰嗦，尽可能讲细致。用词准确、具体也很重要。很多人一写“春天”，就想到燕子归来，万紫千红；一写“人多”，就想到摩肩接踵，人头攒动。这些都是偷懒的结果。

南方、北方的春景不同，甚至不同城市、不同角落、不同时辰的景色都不一样，用似是而非的词只会给读者带来虚假感，感受不到真实。形容“人多”也是，人们穿着什么，动作表情怎么样，被挤时反应又如何？

《华尔街日报是如何讲故事》中的这段话，生动说明了用词准确、具体的重要性：

这里教大家一个可以让用词更具体、更准确的简单方法。当自己只有笼统用词时，可以直接搜索它的近义词，再根据意思选用合适的。

皮克斯著名导演 安德鲁·斯坦顿 在他的书籍《一个伟大故事的线索》中指出：所有好故事都应该在开头做的是：对观众做出承诺，这个故事对得起你接下来的时间。

开头对文章至关重要，它将决定读者是否愿意继续读下去。在碎片化阅读场景下，如果你不能在开头的 150 字内点明主题，吸引读者注意力，那么他大概率会关闭文章，后面写得再好也没有用。

▌场景式开头

描述一个大量读者共同经历过的场景，要么直戳痛点扎心，要么画个美好大饼，让读者向往。

▌共鸣式开头

渲染一个读者共有的情绪，唤起强烈共鸣。

▌冲突式开头

冲突、巨大反差、颠覆大众固有认知的观点或事件，读者最好奇。

▌悬念式开头

预判读者对某条信息感兴趣，故意卖关子，或直接抛出问题。

▌借势式开头

热点、热搜、知乎高赞是已经被验证过对读者有吸引力的内容，开头可以借势。

▌故事式开头

没有人会拒绝一个故事。只要精彩有趣，自然会吸引读者往下读。

心理学上有个“峰终定律”：用户对体验的记忆点由两个因素决定：高峰时与结束时的感觉。

文章也是同理，要让读者在看完后转发，就得在结尾处激起读者强烈情绪。

当然，组合使用威力更大：

海明威认为，任何一篇文章的初稿都是狗屎。

改稿，被很多人认为是在浪费时间，其实意义重大。我们写文章是单句独段写得，注意力放在单处。“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，当你忙于推敲部分内容时，很难看到文章全貌。改稿是从整体出发，看待文章。

以下是改稿具体步骤：

01 主题立意

只有命中靶心，子弹才不会偏。改稿第 1 步，确定文章各个部分有没有跑题，是否与最初的写作目标相符。

02 结构

读者读得云里雾里，很大可能是结构出现了问题。要思考各个小节之间逻辑是否关联，是否通畅。

03 素材

素材决定文章的精彩程度。审视素材是否与主题立意相关，饱满程度如何，有没有更好的可以替代。

04 段落

各个段落间逻辑是否贯通，读着是否拗口，有没有更好的表达形式？能否精简？

05 句子

句子能否缩得更短，在段落、主题立意中是否多余，可不可以精简？形容词、副词有存在的意义吗？是为了主题表达而存在，还是在炫技？

06 字词

用词是否具体、清晰，有没有使用笼统抽象用词？能否给到读者清晰的画面感？

07 精简

在不改变句子逻辑及连贯性的基础上，剔除一切不必要的词，像“的”、“了”、“是”、“这个、那个”、“呀、呢”、“因为、所以、但是”、“很、非常”、“如何、怎么样”等等。

改稿后，切记全文通读一遍，保证主题立意明确、逻辑连贯、语句通顺。

其实，讲了那么多都是废话，都没用。要是你想写，又还在纠结这、纠结那，迟迟不动笔的话。写，就算写得再差，那也是写，那也能锻炼文笔，写多了，自然有所提升。不写，继续纠结，3 个月后还是纠结。

你应该做的，不是讲述那些你经历过的生活，而是经历那些你讲述过的生活。方法就是这些方法了，就看你用不用了。

文章来源：作者：三十。公众号：番茄运营。

图片来源：部分图片来源网络，版权归原作者所有，不为商业用途，如有侵犯，敬请作者与我们联系。文章为作者独立观点，不代表135编辑器立场。