今日普法法院典型案例分享丨诉讼案例，企业纠纷，公益法律活动开展丨高级极简商务丨蓝色模板

在双方的诉讼中，对于被侵权人王某某通过“水滴筹”获得的捐款应否从赔偿金额中扣除这一问题，双方各执一词：

经法院审理认定，被告李某与车上其他人员之间属于善意同乘关系，可以适当减轻驾驶员的赔偿责任。综合在案证据，确定侵权人李某赔偿被侵权人王某某总损失金额的90%；“水滴筹”的慈善捐款系爱心人士为抢救受害人的善举，不能因此而减轻或抵销侵权人的侵权责任。据此，法院判决李某赔偿王某某50万余元。

“水滴筹”获得的捐助，应不应该从侵权损害中扣除呢?

本案是一起网络捐款与侵权人责任竞合的典型案例，处理该类案件的核心要义在于理清社交众筹平台募得的捐款与侵权赔偿之间的法律关系。

法院审理认为，“水滴筹”获得的捐助，不应从侵权损害赔偿中扣除。