全媒体传播体系构建与城市形象塑造论坛时政要闻简约蓝色模板

《报告》通过收集政治、经济、文化等各方面数据，共选取了包括9个国内城市和9个国外城市在内的共18个样本城市，构建了包含媒体报道影响力、短视频影响力、图片社交影响力、视频影响力、综合社交影响力五个维度的评价模型，评估样本城市形象的国际传播能力与影响力。

国内城市以北京、上海、广州、天津、成都、重庆、武汉、西安、郑州九座国家中心城市为研究样本。国外城市选定九座城市为研究样本。这些城市均为所在国家除首都以外的最大城市或国际知名度较高的城市，且在国际政治、经济、文化等领域均具有一定影响力。

研究发现，城市传播水平呈现阶梯式分布，整体来看，国内外城市国际形象影响力主要呈现三大梯度。第一梯度为莫斯科、北京、曼谷、上海、大阪，影响力总得分在85分以上；第二梯度为维也纳、汉堡、布拉格、吉隆坡、釜山、布达佩斯、成都，影响力总得分在70-85之间；第三梯度为重庆、武汉、天津、西安、郑州。

这样的研究不仅让我们清晰地看到各个城市的优势与不足，更为城市未来的发展规划提供了重要的参考。城市管理者可以根据评估结果，有针对性地制定策略，进一步提升城市形象的国际传播能力，加强在国际舞台上的影响力，吸引更多的资源和人才，推动城市的持续繁荣与发展。

数据显示，国际城市的国际传播影响力与国家中心城市存在显著差距，仅有北京、上海在总得分中排名较为靠前。国际城市总得分平均值为83.97，最低值为79.23；国内城市总得分平均值为71.69，最低值为55.2。样本城市中，国家中心城市得分多数低于全样本城市总得分中位数水平81.46，频率为77.78%。

与国际城市相比，中心城市在短视频和图片社交方面仍有较大提升空间。与国内城市相比，国际城市的优势主要集中在短视频和图片社交两个方面，样本城市中国际城市和国家中心城市在短视频影响力上的平均得分分别为88.93和69.92，差值约19；在图片社交影响力上的平均得分分别为85.57和71.17，差值超14。